首页 实时讯息
多家电商平台优化“仅退款”条件——经济日报：平衡好商家利益与消费者体验
0次浏览 发布时间：2025-04-23 18:10:00“仅退款”话题再次冲上热搜。4月22日，淘宝、拼多多、抖音等多家电商平台发布售后服务规则的意见征集，平台后续将不主动介入消费者的退款不退货申请，由卖家先行与消费者协商处理，“仅退款”的条件将迎来一轮调整优化。
图片来源：平台截图
不管是取消还是优化，“仅退款”规则的变化都能引发广泛关注，印证了各方对良好消费环境建设的共同期待。
“仅退款”制度上线的初衷是为了保护消费者权益，发现网购商品存在质量问题且退货成本较高的情形下，消费者可申请“仅退款”，不用扯皮就能退款，保障自身权益的同时，也威慑售假贩劣的不良商家。但在实际操作过程中，也出现了一些规则漏洞，个别“羊毛党”借此频频发起“仅退款”获取不当利益，甚至还在网上开起了“培训班”。这不仅损害了商家的正当权益，更扰乱了正常的电商交易秩序。很明显，当下各大平台已经意识到这一问题，近段时间以来“仅退款”规则的频频调整就印证了这一点。
“仅退款”作为一项制度创新，面对运行过程中遇到的问题，要根据实际情况进行调整完善。平台可以通过提升商家售后自主权、对信用评级较好的商家减少过度干预、利用大数据监测频繁申请仅退款的异常行为等方式堵住规则漏洞，保护商家的合法权益。
打击“羊毛党”没毛病，但消费者权益保护的力度并不能就此弱化。“仅退款”需求的本质还是消费者对高效便捷售后服务的合理期待。规则可以调整或取消，但需求不会消失，这也促使电商平台在平衡商家利益与提升消费者体验中，探索更周全的解决方案。说到底，“仅退款”规则的变革不应是简单的利益取舍，而应成为电商生态升级的契机，以动态平衡机制，推动行业向更公平、更健康的方向发展。
记者：李思雨
监制：代明
审核：张倩
编辑：张烁 梁方圆
相关文章：
- 中经评论：高铁上能不能吃泡面 08-20
- 中交一公局集团栾卢豫陕3标沥青上面层试验段成功摊铺 08-18
- 山东省泰安市岱岳区人力资源和社会保障局：探索人社服务数字化转型新路径 08-16
- 新发现餐饮集团方正：多平台充分竞争下，餐饮品牌拿回话语权 08-15
- 海尔消费金融：0息分期助家电消费，响应贷款贴息政策 08-14
- 好物齐刷刷丨私厨故事 阿根廷原产精选牛肋排 08-12
- 围观赵露思的网友，纠结了 08-10
- 90多笔订单一瞬间没了！记者破译“火星文”，当事人：店铺已经“死掉”了 07-17
- 热门文章